1月20日，北京市消协发布羽绒服比较实验结果，150件羽绒服样品中，有30件存在问题，其中2件样品用碎羊毛冒充羽绒；30个样品存在质量问题；7件产品说明书缺失或错误。
据了解，京津冀三地消费者协会近期从北京西单商场、君泰百货、西单大悦城、金源燕莎商城、华堂商场亚运村店等线下门店和JD.COM商城、天猫商城、拼多多、Suning.cn、唯品会等线上电商平台购买了150件羽绒服样品。根据GB 18401-2010《纺织产品国家通用安全技术规范》、GB/T 5296.4-2012《消费品纺织服装使用说明》、GB/T 29862-2013《纺织纤维含量标注》、GB/T 14272-2011《羽绒服》等标准，委托有资质的检测机构对样品进行检测。
其中有两件样品是用碎羊毛做成的，伪装成羽绒，均由品多多平台上的Hanslow旗舰店和倪飞服饰旗舰店销售。14个样品含绒量、含绒量不符合国家标准，分别来自天猫、拼多多、JD.COM商城、Suning.cn等电商平台，以及胡艾莲、纸鹤、雅鹿等部分品牌。14个样品羊绒填充量不符合国家标准要求，主要来自天猫、JD.COM商城、唯品会等电商平台，其中H &；m，红星鸿星尔克，匡威，爱玲，因曼等品牌。2个样品的蓬松度指标不符合相关标准要求，均来自天猫商城，品牌为Flora和Silanya。6个样品纤维含量与实际值不符，均来自JD.COM和天猫平台，有锡兰、卡梅尔、杉杉等品牌。
纺织服装管理专家、上海梁琪品牌管理有限公司总经理程伟雄表示，一些品牌为了寻求更大的毛利回报，在无法提高商品价格的情况下，反复挤压表面辅料成本和加工成本，于是就会出现低质低价的产品。在这个问题上，品牌和厂商都有不可推卸的责任。
据了解，此次采购的150个样品中，有27个是从线下门店采购的，123个是从电商平台采购的。购买价格从43.2元到2499元不等。北京商报今日记者了解到，这些不合格产品全部来自线上电商平台。
北京市消费者协会在通报结果中表示，实体店销售的羽绒服整体质量较好，消费者可以放心购买。电商平台销售的羽绒服质量参差不齐，消费者应谨慎购买并保留购物凭证。
对于如何改善这种现象，快消品行业零售专家包今日在接受北京商报记者采访时表示，从目前来看，从监管层面有很多办法，比如源头监管、渠道监管等，而要改善这些质量不达标的问题，监管部门应该加强源头的监管。如果从源头上加强监管，会对整个产品流入渠道产生有效的控制作用，对整个电商平台和相关企业都会有一定程度的发展。
就相关产品质量为何不达标以及质监未来策略的问题，北京商报记者询问了爱联、因曼、H & ampm、杉杉等品牌采访，截至记者发稿，未得到回复。(来源:北京市消费者协会官网)
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，作者：小熊王子，如若转载，请注明出处：https://www.taoqixiong.com/28607.html
